高品相活性氧化鋁球濾料吸附劑廠家九談新冠肺炎的水處理對策

　　高品相活性氧化鋁球濾料吸附劑廠家九談新冠肺炎的水處理對策

　　高品相活性氧化鋁球濾料吸附劑生產廠家九談新冠肺炎的水處理對策。當前，舉國上下萬眾一心為對抗疫情與時間賽跑，水務行業作為保證城市穩定運行的重要一環，不僅將為城鎮居民提供生活保障，更能阻止疫情的進一步擴散。在這特殊時期，水務行業應該需要注意哪些問題?我們不妨聽聽一下專家們的看法。

　　一、污水處理廠疫期應急對策

　　目前，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控戰役正酣，承擔千家萬戶排出污水的處理任務 的城鎮污水處理廠應該做些什么、怎樣應對?就此問題，中國水網采訪了中國人民大學環境學院王洪臣教授。

　　重大疫情面前，每個城鎮污水處理廠應處理好兩件事情：一是確保處理廠正常穩定運行，二是做好運行操作人員的安全防護�？吹轿錆h水務集團及時迅速地啟動戰時應急保障機制，確保武漢城區10座污水處理廠正常運行，我們應該為此點贊!在疫情防控期間，全國5000多座城鎮污水處理廠都保持正常運行、讓每天產生的兩億多噸污水都得到正常處理，幾十萬一線運營人員在崗位上不被病毒感染，這將是污水處理行業對全國疫情防控的一大貢獻。

　　1、 把握水量水質變化規律，及時調整工藝參數，確保正常運行

　　疫情期間，正值假期，人員流動大且沒規律，污水量也會隨之無序波動。大城市污水量會明顯降低，但隨著開始返程又會增大，小城鎮污水量變化會更大。污水處理廠應密切關注水量變化，及時投入與水量相匹配的設施設備，確保運行穩定。應注意，“小馬拉大車”或“大馬拉小車”都不利于穩定運行。

　　當前公共場所和家庭為防控疫情多采用含氯消毒劑進行消毒，污水中如存在過量余氯，將可能降低或抑制活性污泥的活性，影響生物處理單元的正常運行。對于接納較多醫療污水的小型城鎮污水處理廠，尤其應予以高度關注。好氧生物處理，既是去除黑臭污染物質的核心單元，也是去除、殺滅或抑制病原微生物的最重要環節，必須采取一切措施優先保證好氧生物處理的運行穩定。首先，應加大水質監測和運行巡查項目及頻次，及時發現并排除運行異常狀況。北京排水集團對各再生水廠進出水緊急增加了余氯監測，首創股份有限公司要求所屬150多座污水處理廠把運行巡查周期由4小時縮短為2小時，提升運行保障等級。其次，應開展污泥活性監測或觀測，跟蹤把握余氯對污泥活性的影響，視情及時采取相應對策。生物相觀測是監測污泥活性狀態的方法之一，當生物相觀測發現原生和后生動物死亡或減少，即說明活性污泥已經中毒或活性被抑制，建議有條件的污水處理廠通過測定活性污泥的比耗氧速率(SOUR)提前預警污泥活性的變化。國際上有比耗氧速率(SOUR)標準測定方法(Test for inhibition of oxygen consumption by activated sludge for carbonaceous and ammonium oxidation, ISO8192：2007)，可準確測定污泥活性，少部分污水處理廠安裝了在線SOUR測定儀，可動態實時監測污泥活性的變化。緊急狀態下，可臨時采用簡易方法測定污泥活性(見附件)，粗略把握污泥活性狀況。當發現污泥活性降低時，可減少剩余活性污泥排放量，提高污泥濃度，同時適當增大曝氣量，確保污水處理效果。提高污泥濃度時，應注意核算二沉池固體表面負荷，監測泥水界面，防止污泥流失。在污水生物處理單元運行穩定的前提下，消毒單元應保持正常運行，出水水質嚴格執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)中衛生學指標的要求，沒有特殊情況不需要過量投加消毒藥劑。

　　2、 嚴格做好污水處理廠運行操作人員的安全防護

　　2019新型冠狀病毒(2019-nCoV)的傳播途徑及歸趨機制目前尚不完全清晰，但絕大多數病原體通常都可在下水道傳播，并存在通過氣溶膠在一定空間內傳播的可能。因此，加強污水處理廠現場運行操作人員的安全防護就成為重中之重。全廠各崗位的操作人員均應按基本要求佩戴口罩和手套等防護用品，作業完畢后及時全面清洗。應特別注意：污水提升泵站以及格柵間和沉砂池(尤其是曝氣沉砂池)等預處理單元是污水處理廠高風險場所，在這些場所巡視或操作時應提高防護等級，除口罩和手套以外還必須佩戴護目鏡，進入封閉的預處理車間進行較長時間操作時，建議著防護服并佩戴呼吸器。大疫當前，按要求佩戴防護用品進行安全操作應該成為當前污水處理廠全體職工的鐵律!

　　另外，一些城市沒有把污水處理廠納入防疫物資重點供應體系，一些污水處理廠存在藥劑及防護用品購買困難，呼吁防疫指揮部門務必關注污水處理廠物資和用品供應，使之納入保障供應體系，確保污水處理廠發揮應有的防疫功能。

　　附：污泥活性(SOUR)簡易測定方法及判斷

　　(1). 裝置準備：DO測定儀、溫度計、300ml容量BOD培養瓶、磁力攪拌器、計時器

　　(2). 測定程序：(1)從曝氣池取適量混合液固體(MLSS)，在實驗室內連續曝氣5～10分鐘，測定混合液的溫度T(℃)，之后注入300ml容量BOD培養瓶，插入DO探頭并將瓶口密封;(2)將BOD培養瓶置于磁力攪拌器上開始攪拌;(3)記錄瓶中DO隨時間的變化，每隔30秒鐘記錄一次，持續大約10-15分鐘，使DO降低超過1 mg / L，否則繼續延長記錄時間;(4)測定混合液揮發性懸浮固體(MLVSS，g/L)。

　　(3). 計算方法：將測得的DO隨時間變化繪制成曲線，截取曲線中的線性部分求其斜率，該斜率即為耗氧速率(OUR)，單位為(mgO2/L)/min。SOUR計算公式為：

　　當T≥20℃時，θ=1.05 ;當T<20℃時，θ=1.07

　　(4) 污泥活性判斷

　　從曝氣池不同位置取樣，測定的SOUR也不一樣。從曝氣池好氧段首端取樣測得的用SOURfed表示，從曝氣池末端取樣測得的用SOURend表示，SOURfed通常高于SOURend。SOUR受很多具體因素影響，各污水處理廠應以自行比較為主，當SOUR比以往數據降低，說明活性污泥受到某些因素影響導致活性降低。當缺乏本廠歷史數據時，可用依據下表判斷污泥活性是否正常，當實測SOURend低于對應的參考值，說明污泥活性由于某種因素被抑制：

　　可依據SOURfed和SOURend的比值判斷污泥活性是否抑制，具體見下表。

　　二、新型冠狀病毒污染醫療污水應急處理技術方案解讀

　　2020年2月1日，生態環境部辦公廳發布環辦水體函〔2020〕52號《關于做好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情醫療污水和城鎮污水監管工作的通知》。通知中除強調“加強分類管理，嚴防污染擴散”、“強化消毒滅菌，控制病毒擴散”的總體要求外，還公開了《新型冠狀病毒污染的醫療污水應急處理技術方案》(以下簡稱“技術方案”)。清華大學環境學院王凱軍教授參與了該技術方案的編制工作，在2003年同樣是王凱軍教授牽頭組織編制了SARS的應急技術指南。E20平臺請他對比對新技術方案所傳達的最新動態進行解讀。此技術方案主要體現了三大特點：編制依據更加完善，法規體系健全;方案設計更加全面，重視以人為本的人員保護;重視源頭消毒，切斷污染源。其背后也體現出近二十年來我國醫院污水法規、標準建設、醫院污水處理廠建設和市政污水處理廠建設巨大成績的支撐。

　　2020年2月1日，深圳市第三人民醫院透露，在某些新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者的糞便中檢測出2019-nCoV(新型冠狀病毒)核酸陽性;2月2日，鐘南山院士在采訪中提醒，要高度警惕新型冠狀病毒糞口傳播的問題。城鎮污水處理廠作為水環境保護的最后一道防線，在此次疫情肆虐之時，也打起十二分精神。

　　針對當前公眾所關注的我國污水處理系統是否能夠有效防控疫情傳播等問題，王凱軍教授在回答E20研究院的采訪中表示：我們國家針對傳染病通過污水傳播已經建立了三級防護體系:1、病房內病人的排泄物進行消毒處理與其他廢物一起，進入醫院危險廢物處理體系;2、在各級醫院，特別是傳染病醫院均建立了醫院污水處理系統;3、醫院污水進入城市下水道進入城市污水處理廠，在城市污水處理廠根據標準均設置了不同類型的消毒設施。

　　發達國家對醫院污水的管理十分嚴格，不僅建立了醫院內的衛生安全管理體系，而且對不同條件下醫院污水的處理方法也有明確規定。在對污水水質進行處理的同時，還進行了消毒處理。世界衛生組織(WHO)也要求是對醫院污水產生、處理、排放的全過程進行監管，監管范圍不僅包括下游城市污水處理廠，也包括對污泥處理的要求。同時，絕大多數的發達國家的城市污水處理廠都設有污泥消化和無害化甚至焚燒裝置，經過無害化處理之后的污泥可以達到WHO的相關規定的。

　　2020年2月1日，生態環境部辦公廳適時發布了環辦水體函〔2020〕52號《關于做好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情醫療污水和城鎮污水監管工作的通知》。通知中除強調“加強分類管理，嚴防污染擴散”、“強化消毒滅菌，控制病毒擴散”的總體要求外，還公開了《新型冠狀病毒污染的醫療污水應急處理技術方案》。這也是生態環境部繼2003年《“SARS”病毒污染的污水應急處理技術方案》之后，針對病毒疫情發布的又一重量級醫療污水處理技術方案。

　　清華大學環境學院教授王凱軍表示：對比《“SARS”病毒污染的污水應急處理技術方案》(以下簡稱“SARS技術方案”)，《新型冠狀病毒污染的醫療污水應急處理技術方案》(以下簡稱“新型冠狀病毒技術方案”)主要體現了三大特點：

　　1、編制依據更加完善，體現了我國法規標準建設的成績。“新型冠狀病毒技術方案”的編制過程、方案設計、處置要求等環節均依據大量現有的排放標準、技術規范。這些標準、規范大部分都是2003年以后正式發布實施的。相比較“SARS技術方案”而言更加成熟、完善，也體現了我國近十幾年來法規標準建設的成績;

　　2、方案設計更加全面，體現了以人為本的從業人員保護。“新型冠狀病毒技術方案”除了強調“分類管理、強化消毒”的原則外，還明確了加強廢氣、污泥的排放控制及管理，避免病原體在不同介質中的轉移擴散。同時首次強調為工作人員配備必要的防護用品，體現了對從業人員的保護;

　　3、更加重視源頭消毒，切斷污染源。“新型冠狀病毒技術方案”強調消毒滅菌，同時要求城市污水處理廠加強消毒工作，但并未做其他具體規定，其原因在于近二十年來，我國污水處理廠建設成績顯著，均配置了基本消毒的設施，加強運行管理的監督，執行相關規定即可滿足當前要求。

　　此外，新型冠狀病毒技術方案”抓住了醫院源頭消毒環節這一主要矛盾環節，針對目前我國已建立了大量的醫院污水處理，形成了我國醫院污水處理的基礎設施體系，可做好源頭消毒，切斷污染源。明確了強調了消毒劑投加的技術要求，高強度投加消滅病毒，畢其功于一役。

　　那么對比“SARS技術方案”，“新型冠狀病毒技術方案”究竟在哪些地方進行了完善?這三大特點又如何體現在“新型冠狀病毒技術方案”中的呢?我們逐點進行詳細分析。

　　4、編制依據更加完善

　　2003年“非典”疫情發生后，原國家環境保護總局積極響應，于2003年4月22日發布《關于進一步加大對醫療廢水和醫療垃圾監管力度的緊急通知》以及《關于做好防治非典型肺炎和有關環保工作的緊急通知》，采取果斷措施加強醫療廢水和醫療垃圾的監管工作，防止二次污染，切斷傳播途徑;隨后在4月24日發布《關于“非典”疫情防范時期加強醫院廢水和醫療廢物處理處置的通知》，號召各地醫院采取殺菌滅毒措施避免二次污染，同時加強醫院廢水處理能力建設、加快醫療廢物集中處置設施建設，建立醫療廢物監督管理機制;4月27日發布《關于在防治“非典”期間加大對醫療廢水和醫療廢物監管力度有關問題的通知》，進一步強調了“非典”確診及疑似病例的醫療單位在內部處理醫療廢物。4月30日原國家環境保護總局印發《“SARS”病毒污染的污水應急處理技術方案》和《“SARS”病毒污染的廢棄物應急處理處置技術方案》(環明傳〔2003〕3號)，以公開方式在各省環保局(廳)、監測站、監察機構內部傳閱。

　　“SARS技術方案”明確了污水污染控制的兩條原則：1、加強污染源管理，嚴防污染擴散;2、盡快消毒滅菌，控制病毒繁殖擴散。并對消毒劑的種類、投藥技術、投藥量等技術指標進行了詳細規定。從“SARS技術方案”中可以看出，當時的技術方案相對比較獨立，沒有對其他排放標準以及技術規范的引用。

　　分析主要是以下兩方面原因：一是我國當時的排放標準和技術規范還沒有形成完善的體系，部分領域還缺乏行之有效的標準規范。在非典爆發的時間點，我國當時實行的與醫療廢物有關的排放標準有：GB8978-1996《污水綜合排放標準》中有關醫療機構水污染物排放標準部分、GB18466-2001《醫療機構污水排放要求》以及《醫院污水處理設計規范》CECS07:88，其中《醫院污水處理設計規范》是中國工程建設標準化委員會批準發布的針對工程建設行業使用的行業標準。因此在編制“SARS技術方案”時是處在環保標準規范缺失的大環境下的，很難參照當時實行的標準規范體系進行技術方案的編制。二是我國環保行業在醫院污水處理和城鎮污水處理設施嚴重不足的情況下，首次面對大規模病毒疫情爆發，在“盡快消毒”、“嚴防擴散”等思想指導下，傾向于使用更加嚴格的技術指標。對比當時實行的《醫療機構污水排放要求》，“SARS技術方案”不僅采取了最嚴格的針對傳染病醫療機構的排放標準，還將氯化消毒的糞大腸菌群排放標準由900 MPN/L提高到500 MPN/L，并統一了接觸時間為1.5小時，余氯量大于6.5mg/L，同時增加了臭氧消毒的技術要求和排放標準。因此在最終定稿的“SARS技術方案”中，我們可以看出無論是排放標準還是技術方案，在部分參考當時實行的標準規范的情況下，采取了更加嚴格的控制措施。

　　當然，這種情況在本次“新型冠狀病毒技術方案”得到了很大的改善。2003年以后，我國系統發布了一系列針對醫療廢物的排放標準和技術規范，對各個環節都進行了系統的規定。這其中既包括代替2003年之前標準的GB 18466-2005《醫療機構水污染物排放標準》，也包括了后續首次發布的《醫院污水處理技術指南》(環發〔2003〕197號，2003年12月10日發布)、《氯氣安全規程》(GB 11984-2008)、《醫院污水處理工程技術規范》(HJ 2029-2013)、《疫源地消毒總則》(GB 19193-2015，代替2003年6月13日發布的GB 19193-2003)�？梢哉f，在“新型冠狀病毒技術方案”編制的時間點上，我國相關的環保標準規范已經相對較為健全，可參照的標準體系得到了很大的完善。不僅如此，隨著我國環境保護基礎設施體系的不斷發展和完善，我國已經建立了大量的醫院污水處理系統，形成了基本的醫院污水處理基礎設施體系，在日常醫療污水處理中發揮著重要作用。

　　另外，在“SARS技術方案”的基礎上，我國已經積累了對于病毒引起疫情的處置經驗，相關的技術指標也經歷了實踐和長時間的實驗檢驗，具備較高的參考價值。“新型冠狀病毒技術方案”中幾個重要的技術指標，如采用氯消毒劑消毒的接觸時間(1.5小時以上)、余氯量(6.5mg/L)、臭氧消毒的污水懸浮物濃度(小于20mg/L)等指標均未超出《醫療機構水污染物排放標準》以及《疫源地消毒總則》中相關要求。技術方案中糞大腸菌群數<100個/L的要求雖嚴于《醫療機構水污染物排放標準》中醫療污水的糞大腸菌群數排放要求(500個/L)，但與《醫療機構水污染物排放標準》中污泥控制標準中糞大腸菌群數的排放要求相同，也并非無據可依�？梢姡�“新型冠狀病毒技術方案”的完善性和科學性都較“SARS技術方案”得到了極大的提高。

　　5、方案設計更加全面

　　“新型冠狀病毒技術方案”在編制時很明顯參考了“SARS技術方案”的框架，然而在完善了醫療污水處理相關技術標準的同時，“新型冠狀病毒技術方案”增加了專門的章節對污泥處理以及其他技術環節進行明確要求，使得“新型冠狀病毒技術方案”在防止病毒二次擴散方面更加全面。

　　“新型冠狀病毒技術方案”第五節明確了污泥處理處置要求。規定污泥需在貯泥池中進行消毒，并按危險廢物處理處置要求進行集中處置;提出應盡可能采用離心脫水裝置進行處理，避免可能的人體暴露，降低病毒擴散風險;明確在污泥清掏前應按照《醫療機構水污染物排放標準》相關規定進行監測。在第六節提出污水應急處理中要加強污水處理站廢氣、污泥排放的控制和管理，防止病原體在不同介質中轉移。通過這些措施，降低病毒在污泥處置環節、廢氣排放環節二次擴散的風險。

　　另外，由于我國高鐵民航等運輸系統的快速發展，加之春運期間人口遷徙等效應，可以看到此次疫情不止傳播速度快，傳播的范圍也更廣，因此方案中還強調了加大農村醫療污水處置的監管力度，從更廣的空間范圍內遏制病毒的傳播。

　　“新型冠狀病毒技術方案”更加注重對工作人員的保護，在第六節中，明確要求位于室內的污水處理工程必須設有強制通風設備，并為工作人員配備工作服、手套、面罩、護目鏡、應急防護用品。而“SARS技術方案”中僅要求在配制和使用消毒藥物時，需要穿戴工作服、戴口罩、戴橡膠手套，以防止消毒劑對操作人員的危害。在工作人員的安全防護、避免工作人員意外感染的風險等方面，“新型冠狀病毒技術方案”考慮的更加周到，要求更加嚴格。

　　6、更加重視源頭消毒，切斷污染源

　　“SARS技術方案”采用“加強污染源管理”的控制原則，對“非典”病人產生的排泄物必須采用專用的容器收集，進行單獨的消毒處理，不得排入污水處理系統;收納“非典”病人的醫院產生的污水應加強消毒處理。對于已設有污水處理設施的醫院應加強管理，對于未設有污水處理設施的醫院，應增設污水處理設施，進行消毒處理，禁止隨意排入環境。“新型冠狀病毒技術方案”中明確要求接收新型冠狀病毒感染的肺炎患者或疑似患者診療的定點醫療機構(醫院、衛生院等)、相關臨時隔離場所以及研究機構參照方案，按照傳染病醫療機構污水進行管控，強化殺菌消毒。相較“SARS技術方案”而言，“新型冠狀病毒技術方案”更加重視源頭消毒，杜絕病毒的擴散，主要體現在如下兩點：強調污染源分類管理，嚴禁直接排放及非達標排放;提高消毒的相關技術指標及排放標準，確保源頭殺滅病毒。

　　而對于城市污水處理廠除了提出加強消毒工作外，技術方案中并未做其他的具體規定，是因為近二十年來，我國污水處理廠建設已經取得顯著成績，同時均配置了基本消毒設施，已有的相關規定已經足以應對此次疫情。“新型冠狀病毒技術方案”同時提高了消毒處理的技術指標及排放標準：采用氯消毒劑消毒的糞大腸菌群數排放標準由500個/L提高到100個/L;采用臭氧消毒的糞大腸菌群數排放標準由500個/L提高到100個/L，同時新增污水懸浮物濃度應小于20mg/L、大腸菌群去除率不小于99.99%。通過更加嚴格的指標控制，確保在源頭殺滅病毒。

　　當然，糞便污水作為第三傳染源，尤其是深圳市第三人民醫院肝病研究所發現的在某些新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者的糞便中檢測出新型冠狀核酸陽性，城鎮污水處理廠消毒依然仍尤為重要。目前，據E20水業研究中心調研了解，各大污水處理企業均嚴陣以待，嚴格監控疫情期間污水水質變化，以便及時調整運營參數和提高消毒水平，以切斷病毒通過污水進行傳播的可能性。

　　通過以上解讀可以發現，“SARS”的洗禮過后，我國污水處理法規編制建設，尤其是醫用污水法規和標準體系、國家針對病毒疫情的控制體系無論從控制環節的全面性，還是從技術指標的科學性，都得到了很大程度的完善;另外，我國污水處理基礎設施體系也日臻成熟完善，醫院的污水處理廠設施建設和應用也取得了矚目的成績，這也是相關機構順利實現病毒源頭控制、杜絕病毒二次擴散的信心來源。相信在國家的領導下，一定能夠順利完成這次病毒疫情的攻堅戰。

　　三、疫情期間給污水廠運行的八條建議

　　目前，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控戰役正酣，承擔千家萬戶排出污水的處理任務 的城鎮污水處理廠的運行問題也成了業內關注的焦點。在此，中國水網采訪了江南大學教授李激，她給出了八條實質性的運行建議。

　　問：原水(污水廠進水)在疫情期間要不要人工取樣、檢測?

　　建議，以自動檢測儀為主，不管是污水廠還是泵站。如果要人工取樣化驗，可以并做好必要的防護。防護大家都知道，可以參照目前高速口檢測防護、醫院分診防護來做。

　　問：污水廠怎樣按規定做好出水消毒?

　　在目前沒有明確標準前提下，最起碼要肯定不折不扣執行一級a的標準，切忌偷工減料，病毒沒有細胞壁，氯消毒有效的(包括酒精消毒都有效)特別在出水中。

　　問：可以和當地環�；蛘弑O管部門緊急磋商，污水廠余氯進行定量嗎?

　　估計短期內沒有結果。各污水處理廠可以適當保持點余氯，環保出來的那個加強檢測的文件中沒說污水廠出水余氯保證多少。本來污水廠按規定消毒到一級a也就是大腸桿菌小于1000個就行，但是非常時期，可以適當加強。好多廠余氯按照自來水的0.5mg/L來說，應該不太合適，要注意我們的出水不是進千家萬戶管網，而都是排入自然水體的，余氯過高，或許有生態影響(例如死魚)，從個別廠的經驗看，0.1-0.2mg/L問題不大，但，這個各廠自己把握，大腸桿菌濃度小于100mg/L已經是醫療廢水出水要求，我不作為推薦，只是強調必須不折不扣達到一級a消毒要求!

　　問：政府和醫療機構應該如何操作?

　　可以提請有關政府官員關注和重視上游醫療機構的排水消毒問題，讓他們務必做到有效消毒。

　　問：醫院和千家萬戶出來的含有余氯的污水是否會影響活性污泥?

　　不要太擔心，氯，強氧化劑，管網中那么多雜質夠它們氧化的，實在不放心，剩余污泥回流一部分進泵房，不會對生物池有影響的，各位都是專業人士，我想這個就不用杞人憂天了。

　　問：污水站工作人員的安全如何保障?

　　贊同王洪臣老師的近日在接受貴公號采訪時發表的意見，2019新型冠狀病毒(2019-nCoV)的傳播途徑及歸趨機制目前尚不完全清晰，但絕大多數病原體通常都可在下水道傳播，并存在通過氣溶膠在一定空間內傳播的可能。因此，加強污水處理廠現場運行操作人員的安全防護就成為重中之重。大疫當前，按要求佩戴防護用品進行安全操作應該成為當前污水處理廠全體職工的鐵律!污水廠站工作人員積極做好防護但不要恐慌，嚴格做到戴口罩，藥皂洗手。

　　問：污水廠整體安全如何保障?

　　排查各位的單位員工有沒接觸潛在疫情風險的人，有沒有聚餐，有沒有做好防護，也是重中之重!這個比污水中的病毒討論更直接、更重要、更風險!

　　問：您還有什么建議?

　　不要刻意去要求政府出臺什么規定什么，非常時期，認真做好我們自己的事情，不出事情是最重要的。

　　四、醫療廢水處理沒那么恐怖，但有幾點注意事項

　　當前，我國新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控形勢仍然嚴峻，連日以來，疫情不斷牽動著全國人民的心。在此情況下，中國水網特邀輕工業環境保護研究所(中國輕工業清潔生產中心)薛鵬麗研究員針對醫療廢水進行了相關分析，以供行業參考。

　　1、醫療廢水處理過程中，有沒有傳說中那么危險易感染

　　醫療機構產生廢水的主要部門和設施包括診療室、化驗室、病房、洗衣房、X光照相洗印、動物房、同位素治療診斷、手術室等;另外，食堂、宿舍等產生生活污水。

　　醫療廢水的主要污染物包括：1)病原性微生物，如細菌等;2)有毒、有害的物理化學污染物;3)放射性污染物;4)CODCr、BOD5、氨氮等常規污染物。

　　此次疫情中的新型冠狀病毒和其他所有的病毒一樣，沒有細胞壁，不是完整的細胞結構，只含一種核酸(DNA或RNA)，必需在活的宿主細胞中才能得以復制繁殖，冠狀病毒開生物宿主后活性會逐漸消失;此外，冠狀病毒為人傳人的病毒，不會脫離某個載體(比如血液、體液、唾液、飛沫等等)獨立飄散離在空氣中。2月1日，深圳衛健委發布消息，研究者在新冠肺炎#確診患者糞便中檢出病毒RNA陽性，表示糞便具有一定的傳染性。

　　新型冠狀病毒疫情定點收治的醫院或醫療點廢水中不可避免的會有離開宿主后活性逐漸消失的新型冠狀病毒(離開宿主后，新型冠狀病毒能存活的時間尚無定論)。醫療機構醫療廢水基本都為間接排放，即醫療機構一般都有廢水的處理設施，處理完后通過市政管網排入城鎮污水處理廠。通常情況下，醫院醫療的廢水處理工藝均有使用鹽酸或次氯酸鈉等消毒劑對廢水進行消毒的環節，強酸性條件對病毒或細菌都有很好的殺滅效果。在消毒環節之前，化糞池處理、格柵處理、和沉淀處理都基本在密閉的環境下進行，極少醫院有敞開曝氣處理的環節，在曝氣處理時，如果廢水中的病毒沒有血液、體液、唾液、飛沫等傳播載體，基本不會對污水處理設施運營工作人員構成傳染的威脅。

　　2、哪些環節需要特別注意

　　新型冠狀病毒感染的肺炎疑似病人及確診病人產生的醫療廢物、生活垃圾、口罩等均被列入納入感染性醫療廢物管理，要嚴格按照2020年1月28日，生態環境部發布的《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情醫療廢物應急處置管理與技術指南(試行)》進行收集、處理、處置，不得將上述感染性醫療固體廢物、化學廢液棄置和傾倒排入下水道，進入污水處理系統，造成二次污染，給滿負荷運營的污水處理系統帶來故障或停工，甚至帶來醫療廢水的事故排放，給周邊生態環境或人文敏感點帶來污染風險，如造成飲用水源的污染或農田污灌，繼而引發新的污染源。

　　3、運營人員應當如何防護

　　在疫情期間，醫療廢水處理廠及市政污水處理廠的運營維護人員防護主要包括如下幾點

　　(1)在工作時佩戴N95等具有防護功能的口罩及一次性手套;一次性口罩及手套需要及時更換;

　　(2)在記錄當日污水處理設施運營狀況時要及時對使用的筆等用75%的酒精進行消毒;

　　(3)工作結束時要使用肥皂液、消毒液并用流動的水洗手;

　　(4)有室內污水處理設施的工程應強通風，可根據實際情況采用紫外燈照射等方式強化消毒滅菌。

　　4、達標難點

　　新型冠狀病毒期間，由于定點收治及治療醫院人流急劇增加，廢水的產生量或將達到前所未有的頂峰，對醫院醫療廢水處理系統帶來極大的沖擊，甚至超過廢水處理系統最大的處理負荷，給疫情期間醫院廢水的達標排放帶來極大的挑戰。

　　我國不同地區醫療機構污水處理設施層次不齊，在新型冠裝病毒疫情現實背景下，更要保證醫療廢水的穩定達標排放，應該注意以下幾點(1)制定任務責任制度，明確任務分工，將各項工作落實到個人，提高工作人員的責任感;(2)嚴格按照污水處理工序進行處理，確保污水處理設施各項指標及工藝參數正常，必要時可將污水處理設施交與第三方運營;(3)對主要處理單元的設備要進行及時的檢查及更換，保證95%的設備完好率;(4)加強對醫療污水處理消毒環節的監督檢查，嚴禁未經消毒處理或處理未達標的醫療污水排放。對隔離區要指導其對外排糞便和污水進行必要的殺菌消毒;(5)每日對污水中化學需氧量、氨氮、總磷、總氮等進行監測，確保醫療廢水、污泥達到《醫療機構水污染物排放標準》(GB18466-2005)中傳染病醫療機構、綜合醫療機構中的相關要求;(6)城鎮污水處理廠，尤其是上游來水有醫療機構廢水的城鎮污水處理廠應根據實際情況采取投加消毒劑等措施，加強對廢水的消毒工作。

　　五、關于火神山項目污水設計的優化建議

　　2020年1月25日，武漢市新型肺炎防控指揮部決定，除武漢蔡甸火神山醫院之外，還將半個月之內再建一所“小湯山醫院”——武漢雷神山醫院，雷神山醫院于1月26日正式開建!在疫情前線緊張六天需完成施工的情況下，設計院的同志們無眠無休，60小時免費完成火神山醫院污水處理施工圖，他們的奉獻精神有目共睹，值得贊賞。

　　在火神山項目方案公開后，引發水專家群熱烈討論。北控水務技術委員會委員、北控水務中部區總工孫曉航和帶領的技術團隊根據長期的污水廠設計和運營經驗，提出了一些意見和建議。此文原發在專家交流群供參考之用，在征得作者授權后，特轉發于此，供行業參考。

　　對火神山醫院污水處理方案的幾點意見和建議：

　　1、關于出水標準的設定：

　　建議參考《醫院機構水污染物排放標準》表1標準和HJ2029-2013《醫院廢水處理工程技術規范》進行設定，常規的GB 8978-1996 《污水綜合排放標準》和GB18918-2002城鎮污水處理廠污染物排放標準對此類特征性污水防護針對性不夠;同時，建議設計中以微生物控制的最高標準進行考慮。

　　2、關于傳染病醫院的污水分類處理：

　　重在污水的正確分類收集、因質處理，如醫院病區與非病區污水應分流，傳染病房污水與糞便應單獨進行預消毒及專用化糞池處理后再與其他污染合并處理。武漢近段時間多有下雨天氣，應考慮雨水全收集，進行消毒和物化處理再排放;含有肺炎病毒的檢驗、實驗污水應經過強化消毒預處理再排入化糞池;比如血液分析的含氰、含鉻廢水應該先分別采用堿式氯化法、化學沉淀法等進行預處理，含放射性廢水應設置衰減池。另外由于醫院廢水特殊性，建議單獨設置事故池;

　　3、關于圖紙總平和流程圖：

　　傳染病醫院的污水處理設施應盡可能設立于醫院的下風向，與病房、辦公費之間進行相對隔離;此外，可能出圖時間太緊張以及難以買到相關的設施設備，工藝流程圖與設計說明不一致，比如，設計說明為廢水先進化糞池再進行消毒，與流程圖相反。另設計說明采用地埋式一體化設備，流程圖為地面式;從采購的一體化設備來看，也是地面式，需考慮全流程加蓋問題;

　　4、關于污水預處理系統：

　　一般來講，醫院廢水化糞池后端要加三級過濾后進入生化系統，這個項目設計圖未見格柵和過濾系統，化糞池直接進調節池和MBBR ，今后很有可能出現衛生紙、雜物等影響系統運行的情況。一般傳染病醫院應采用自動機械格柵;

　　同時，在化糞池前端設計接觸消毒預處理，一般要求接觸停留時間在半小時以上，短期應急運行也許可以，長期運行很難保證無過量的消毒藥劑進入化糞池，過量的消毒藥劑進入化糞池，會對其生化作用起到抑制作用，導致化糞池無法起到厭氧發酵功能;同時，過量消毒劑會對后端水泵及生化系統產生影響，易造成設備腐蝕，生化污泥難以培養和運行;因此，建議為避免對后端化糞池和生化系統的影響，前端消毒采用臭氧或紫外線強化消毒;或將化糞池前置。

　　此外，從E20網站上看到該項目采購了一體化氣浮機，在圖紙中未見說明用在哪個環節。如果是預處理，氣浮工藝將產生大量含病菌的氣溶膠，對該傳染病醫院是非常不利的;同時，氣浮的浮渣也難以人工處置和脫水處理。

　　5、關于污水處理的生化系統：

　　考慮到該項目時間緊、任務重，建議采用采用占地小，啟動快，對細菌和病毒去除效果較高的MBR(或超濾、納濾) 工藝+二氧化氯(或次氯酸鈉、單過硫酸氫鉀)接觸消毒池+臭氧(紫外線)消毒。設計中這個項目采用一體化MBBR工藝，雖然可以強化生物處理，但對細菌和病毒的去除沒有MBR等膜系統的物理阻斷性安全(通�？扇コ�0.1-1um的細菌和病毒)。很多的細菌和病毒是附著在微生物膠團上，MBR的物理截留作用可以起到第一道防線。同時，MBR的生物量高，初期可以不排泥，減少排泥的微生物暴露風險;此外，后期膜清洗可以直接采用在線次氯酸鈉(或單過硫酸氫鉀)浸泡清洗，反而更安全。

　　此外，MBR和超濾、納濾膜組件很多廠家都有現成的，拉來就可以快速啟動，甚至可以直接采用集裝箱提前悶曝調試，比MBBR掛膜更快。唯一的缺點是貴，運行成本高，但對這個萬眾矚目的項目每噸水增加不到一元的運行成本不是考慮的重點。

　　6、關于后端二次消毒系統：

　　采用折流消毒，很難有效根據水量調節停留時間，一般應該增加二氧化氯(或次氯酸鈉、單過硫酸氫鉀)接觸消毒池，控制接觸時間至少30分鐘以上。傳染病醫院建議增加臭氧或紫外線三級消毒。

　　7、關于廢氣和除臭系統：

　　此疫情主要通過呼吸道傳染，應對病房排氣系統和污水設施進行全封閉，全流程除臭，并對臭氣進行消毒;同時，由于不排除肺炎或其他傳染病毒通過糞便和污水傳播，因此，該項目污水和污泥處理都應該全程加蓋密封。采用MBBR 工藝的池容比MBR 大，占地和密封的要求會更高。

　　8、關于柵渣和污泥等固廢處置：

　　應對貯泥池進行石灰和漂白粉消毒。設計圖中污泥直接由污泥貯池經泵打入板框壓濾機，未設置調理池等，污泥含水率很難降下來。此外，該應急工程采用固定式污泥壓濾設備占地大，存在安裝需耗費時間，還有病菌暴露風險，建議改為占地小的密封式離心脫泥機，也可采用移動式壓濾車;柵渣、污泥應作為危廢焚燒處理。

　　六、建議提升污水處理消毒標準應對病毒傳染

　　近日，相關部門先后報道“美國首例新冠患者糞便檢出病毒，提示新潛在感染路經。”及“深圳市第三人民醫院肝病研究所發現：在某些新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者的糞便中檢測出2019-nCoV核酸陽性，很可能提示糞便中有活性病毒存在”。這些信息對防控新冠病毒發出了警示。

　　雖然目前國內針對包括醫療廢水處理、城市污水處理、再生水處理均有相應的消毒標準，但城市污水處理設施設計、建設所依據的《室外排水設計規范》、《城鎮污水再生利用工程設計規范》中消毒標準均低于《醫療機構污水排放標準》，由于現行國家標準污水處理及再生水回用水質監測指標中尚無針對病毒的檢測指標，而市政污水廠出水(包括再生水)消毒劑量、接觸消毒時間均低于2003年北京小湯山SARS定點醫院污水處理消毒標準，可見，現有條件難以有效應對新冠病毒傳染路徑改變可能帶來的影響，必須采取更全面更嚴格的應對措施。

　　鑒于上述信息和分析，以及2003年“非典”時期發生在香港淘大花園的下水道病毒傳播教訓，結合國內城市排水系統、污水處理、再生水回用現實情況，建議各級政府“未雨綢繆”，針對新型冠狀病毒可能的傳染新路徑制定緊急應對方案，采取切實有效的防范措施，即時發現和堵住“新潛在感染路徑。”

　　具體建議如下：

　　1、全面檢查各地醫療廢水消毒處理設施配置情況，緊急完善市、區醫院、社康中心及農村醫療點污水排水口消毒管理措施。由于《醫療機構水污染物排放標準》“水污染物排放限值”中并不包含病毒指標，建議參照“非典”時期北京小湯山SARS定點醫院針對污水中病毒滅活消毒劑投加量和接觸消毒時間的經驗數據，針對病毒滅活要求，提升新型冠狀病毒定點醫院污水消毒標準。

　　2、由于現行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》中并無病毒控制指標，建議全面提升市政污水處理設施及再生水處理設施(含商業運營污水廠、分散式應急污水處理設施、承擔污水處理的人工濕地)的消毒標準(按照病毒滅活劑量和接觸消毒時間確定標準值)。

　　3、建議專業部門組織人員對“城中村”和居民小區內分散建設和分散管理的化糞池、隔油池等小型污水處理設施進行拉網排查和全面消毒，并在可能的污水溢流點配置應急消毒設施，同時安排專人管控。

　　4、建議暫停污水廠再生水的使用，由于在再生水中增加消毒藥劑劑量可能對河道水生態造成破壞，因此，不宜簡單提高生態補水消毒劑量，而目前再生水消毒投藥量及接觸時間均不能滿足新型冠狀病毒滅活要求，為防止新型冠狀病毒傳染路徑轉移到排水系統，建議暫停向病毒流行城市的河道、人工湖、以及人口密集的海灣排放再生水。

　　5、建議對主要依靠污水廠再生水補充河流的城市，在防疫期間采取必要措施，禁止市民、游客接近人工補水及可能存在混合污水溢流的河道和湖泊(南方部分城市如深圳市的主要河流為“雨原型”河流，旱季主要依靠人工補充景觀水，而補充水源以污水廠再生水為主，雨季仍然存在混合污水溢流入河現象，存在水體傳播病毒的風險)。

　　6、建議暫停城市道路環衛保潔高壓水沖洗作業，避免粘附在地面塵土中的病毒因高壓水沖洗噴濺和通過氣溶膠傳播，同時減少面源污染物經過排水系統向地表水體轉移。

　　7、建議組織專家編寫和發布居民住宅排水衛生器具(洗手盆、污水盆、洗滌盆、浴盆、大便器、小便器、凈身盆等)及附件(地漏)的防病毒指引，應特別針對近年來住宅“正本清源”排水管道改造中將陽臺原雨水管改為污水管后陽臺排水地漏水封保持和洗衣機地漏的密封提出指導。

　　8、應加強對正在進行的排水系統(尤其是污水接管點)施工工地防病毒管控。

　　9、應加強對餐飲街、菜市場等場所傾倒、潑灑污水等面源污染違法行為的執法，避免致病菌和病毒傳播，配套制定現場消毒規定。

　　10、加強新型冠狀病毒疫情流行地區的公共廁所防疫管控，暫時關閉相關城市地鐵、地下商場等密閉空間內的公共廁所。

　　提高污水處理消毒標準，擴大消毒范圍，管控好每一處潛在傳染源，最大限度減少春季流行疾病爆發，為抵抗新型冠狀病毒贏得時間和空間!

　　七、供水企業應對疫情的幾項工作

　　近日，生態環境部印發了《應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情應急監測方案》，提出“要加強對飲用水水源地水質預警監測，在疫情防控期間，應在水源地常規監測的基礎上，增加余氯和生物毒性等疫情防控特征指標的監測，發現異常情況時加密監測”，又一次引發了供水行業的熱議。關于疫情現狀下，供水企業應當如何行動，又應該如何思考當下的熱點話題，杭州蕭山環境集團有限公司方衛國總工程師提出了他的觀點。

　　新冠疫情發展至今，新型冠狀病毒是否會隨飲用水傳播，一直是水務行業，特別是供水行業關注的焦點。不少國內學者通過對有限文獻資料的研究，從病毒特性、現有消毒工藝的機理等方面展開了探討，但由于對冠狀病毒的研究尚不深入，現有水廠工藝對冠狀病毒的滅殺效果也缺乏理論和試驗支撐，國內尚未形成統一的指導性意見。目前，部分學者和專家認為由于新型冠狀病毒不耐氯，且離開宿主無法存活等特點，現有水廠的消毒工藝已足以應對，無須特別關注;但也有供水企業從萬無一失的角度出發，提出應加大水廠氯消毒劑的投加量。

　　疑問：疫情下水廠是否必須強化消毒?

　　對于當下最具有爭議的供水企業是否需要加大消毒劑用量的問題，方衛國總工認為，對于飲用水的生物安全性，應當重點關注濁度和余氯兩項指標。濁度是微生物的一個指示性指標，盡可能低地控制出廠水濁度，對于飲用水的生物安全將是極大的保障。對于余氯，更重要的應該是CT值，但很多水廠僅關注了C值(消毒劑的有效濃度，即消毒劑余量)，卻忽略了T值(有效接觸時間)，片面理解余氯這項指標的內涵，可能會掩蓋問題的實質。

　　科學的論證和判斷，離不開數據的積累和支撐，對于如何做好科學論證工作，方衛國總工認為，現階段如果供水企業的人手安排的過來，水質抽查工作應盡可能關注到末端，并且以末端為主。由于春節和疫情的影響，長時間的節假日導致供水企業目前缺乏對現階段末端水質數據的跟蹤，尤其是水廠——管網——遠距離/用水量小/管內流速低末端余氯的變化規律。只有掌握實際情況，分析余氯變化規律，才能分析判斷供水系統的薄弱環節，針對性施策(任何工作都應在確保員工防護到位的前提下開展，非緊急或必要的工作，應在疫情緩解后再行開展)。

　　首先，管理規范的水廠，以杭州蕭山某水廠為例，如出廠水濁度控制在0.3 NTU甚至0.1 NTU以下，濾后水加余氯0.5~1.0 mg/L，并嚴格按照國標要求來計算有效接觸時間T，對出廠水的消毒效果應當有足夠的信心。(各地由于原水水質不同、管網狀況不同、二次供水形式不同，應因地制宜)

　　其次，供水企業幾十年的運行經驗來看，對于未知的病毒、病原體、細菌等，我們都是在國標的指導下常態化進行消毒，事實證明，現有的消毒工藝在規范操作的前提下是安全可靠的，特別新型冠狀病毒具有不耐氯的特性，氯消毒劑對其是有效的;

　　第三，如果部分水廠認為確有必要提高加氯量，應思考在預加氯、濾后或出廠補氯的哪一段工藝上進行加強，提高加氯量的根本是要解決什么問題?要達到何種效果，應當要有科學的論證和判斷。如果僅僅是作為一種擔心，盲目的加氯，可能并不科學，也非必要。

　　疑問：供水企業應該重點開展哪些工作?

　　作為默默支撐抗擊疫情工作的后勤保障，同時也是城市平穩運行的核心骨干，在當今疫情狀況下，方衛國總工梳理了六點想法和建議。

　　01水、電、氣都是城市運行和人類活動的基本必需品，供水企業當前的首要任務依然是確保穩定、可靠的供水。

　　02供水行業對從業人員有相對專業的要求，相關管理、技術和操作人員都必要具備對工藝、設備、設施的認知基礎。由于在疫情的特殊時期，甚至有可能需要安排水廠人員在廠內待命替換輪班，所以確保水廠全員安全是當務之急�，F階段，供水企業應嚴格按照防疫要求做好員工自身及家人的防護，避免產生員工被感染的情況，如因為部分員工的患病，導致一個班組甚至一個水廠被集體隔離，對供水安全保障的影響將是巨大的。

　　03非常時期，供水企業仍應履行為民辦實事、解決實際困難的職責，當出現供水困難的搶修、維護任務時，仍應當需要正常出勤，保障供水。

　　04對于可以延緩辦理的業務，如營業大廳的工作，供水企業應盡可能采用網上辦事的技術手段，減少員工與外界的接觸。

　　05未雨綢繆，備好物資。由于疫情的發展前景尚不明確，后期受物流受限、司機緊缺、工廠延后開工等影響，可能會導致凈水藥劑出現短缺，因此在有條件的前提下，應盡可能提前謀劃。

　　06供水企業也應該積極履行社會職責，由于全社會的消毒劑緊缺，如水廠有足夠的存量(主要指在線次氯酸鈉發生器的食鹽原料)，可盡所能為就近的隔離區域、醫院等提供一些幫助。

　　總而言之，現階段，供水企業應先保證員工的自身防護，減少接觸性的業務辦理，注重藥劑等物料儲備，務以確保穩定供水為優先。

　　對于昨日所報道的新型冠狀病毒可能通過糞口傳播的最新研究成果，方衛國總工同樣也對排水、環衛等行業提出了八點建議：

　　01建議暫停非緊急情況下的各類化糞池清掏作業，已滿溢或存在滿溢風險的應在防護到位的情況下作業;

　　02暫停道路上一些窨井的清掏作業;

　　03倡導公共建筑、公廁、居民如廁用后的廁紙沖入下水道，該舉可能會對污水廠帶來一天幾噸污泥量的增長，但對污水行業沒有實質性危害，卻可以避免廣大居民的感染風險;

　　04建議確保落實對環衛工人的衛生安全防范措施;

　　05由于對污水廠的生產運行帶來衛生風險的主要來自定點醫院的廢污水，鑒于現階段的特殊時期，建議應協調環保、衛健等部門，將定點醫院污廢水處理的消殺病毒作為首要條件，對于污廢水排放的其他指標，如余氯的上限值可放寬要求;

　　06對于居家隔離醫學觀察的對象、疑似病例的隔離點等場所，派發消毒藥水(如5%次氯酸鈉、84消毒液等)，在每次用完衛生間后，向下水道倒入消毒劑(坐廁內水位穩定后，倒入一兩小酒杯左右的消毒劑原液，或約250 mL已稀釋成1:100的消毒劑);

　　07對公共交通工具，能關閉空調的盡量關閉空調，采用自然通風，并要求控制上客人數，盡量安排每座只坐一人，隔排落座等;

　　08如果房屋內的排污管道有U型集水管，請居民確保U型集水管中的水位，如通過每日向地漏中注水，以確保其能夠發揮防護功能。

　　八、疫情背景下城市水系統安全保障體系與應急建議

　　近日，生態環境部印發了《新型冠狀病毒污染的醫療污水應急處理技術方案》(試行)，提出“接收肺炎患者或疑似患者診療的定點醫療機構(醫院、衛生院等)以及相關單位產生的污水應加強殺菌消毒”并對消毒劑投加量提出了一系列說明。此方案一出，便引起水務行業的極大關注，由于在非常時期的醫療廢水中含有新型冠狀病毒，因此這類廢水應如何妥善處理處置?后續進入污水廠會有何水質風險?污水處理工藝應作何調整才能保證出水穩定達標?污水廠運維人員應如何在非常時期做好自身安全防護?疫情期間的水源和供水安全保障工作重心有哪些?應當如何有效監管污水傳染源?關于這些疑惑，《凈水技術》編輯聯系到了參與協助防疫期間水務應急處理工作的專家——中國市政工程中南設計研究總院科研院副總工張懷宇，張總結合當前工作和自身經驗提了一些觀點。

　　疑問：疫情背景下，城市供水和排水方面應如何確保出水水質達標?有無二次污染的風險?

　　《凈水技術》編輯采訪了中南設計研究總院科研院副總工張懷宇，張總提到，需要重點考慮厘清幾大原則的框架下解決問題：

　　01系統性

　　應將城市供水、排水、水環境等在內的城市水系統綜合起來，在安全保障的基礎上考量。過去只有供水提安全保障，排水是潔凈，水環境則是生態和景觀，現在要在應對疫情的安全保障上，進行集成和必要的妥協。應當在有限的時間和有限的力量條件下，在當前已經啟動I級響應的情況下，優先抓主要矛盾，不要把平時的標準和要求無條件代入此次防疫戰役中。

　　02時效性

　　以SARS的經驗，大概率要做好延續到5月份的準備，包括物料、人員組織、設施維護的準備，這對城市水系統不是一蹴而就的，而是相對持久的一場戰役;也包括從旱季到雨季這個時間跨度上對城市水系統的影響，如雨季合流污水溢流，城市內河內湖排江等的應對，供水設施和污水處理設施受到的沖擊，等等。

　　03繼承和發展

　　在繼承以往經驗的基礎上，特別是SARS期間有一系列的應急方案，應在此基礎上積極吸收新的研究成果，并應用于此次防疫戰役。無論是供水還是排水，都有應對病毒的經驗，而2019-nCoV新冠狀病毒雖然沒有直接的試驗成果，但高度相似的SARS-CoV已有研究成果，完全可以供本次參考。針對水中病毒，已有試驗驗證可有效滅活2019-nCoV的消毒措施包括臭氧、氯(僅游離性余氯)或二氧化氯(僅游離性余氯)加以適當的接觸時間。化合性余氯并沒有試驗，推測高濃度是有效的，不建議作為首選項。這個結論可用于指導大中型水處理設施。

　　04美好生活預期

　　十九大報告：“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”。我們的處理處置措施，必須讓群眾放心。另一方面，美好生活的載體是人，不僅包括城市水系統的服務對象，也包括全體水務人員，保障他們的安全是必不可少的重要環節。

　　05系統性總結和推動行業進步

　　前事不忘，后事之師。本次新冠狀病毒的發生有其偶然性，但就致病微生物產生流行性疾病而言，也有必然性，應當如實記錄本次病毒的情況和應對成效，總結經驗教訓，推動行業進步�？赡艿狞c包括：污水處理廠和泵站的封閉與除臭，污水處理設施的消毒設置，采樣和監測的自動化，供水系統管網和末端余氯監測的強化，供水設施的防倒流設置，二次供水方式和水的儲備，對設施設備的應急能力的重視等等。

　　由此，我們需要回答：疫情背景下，城市水系統應如何確保水質安全?有無二次污染的風險?

　　在供水安全保障方面

　　可適度加大消毒劑投加量，但是考慮到從現在到戰役結束還有較長時間，期間可能還會有短期的沖擊影響，建議臭氧投加和紫外消毒運行起來，氯長期投加量不宜單點超過0.8mg/L、數日的短期沖擊負荷下可以加大。此外，要認識臭氧的設計能力沒有達到4.86mg/L+10min接觸，氯也做不到游離性余氯0.5mg/L+接觸時間30min，一般并不足以保障新病毒的滅活。供水的安全保障單靠處理是完成不了的，還需要加強水源的監控，單一水廠的能力有限，應該有關部門加強總體監控和及時反饋。供水的薄弱環節還在于配送，主要是末端余氯保障和避免污水的侵入，前者依靠監控和監測結果的及時響應，后者依靠防止倒流的措施和設施，特別是壓力直供或二次供水要加以注意。

　　在排水方面

　　集中式的污水處理設施采用增加次氯投加量，如采用紫外消毒的須結合次氯強化消毒，分散式的污水處理設施須強化消毒劑投加量;在溢流口上游，增加臨時投加次氯消毒裝置。次氯的投加，相對管理簡單，對于湖北而言也相對容易獲得。就承擔生態功能的城市湖泊來說，由于臨時投加次氯點，現實狀況是往往難以有足夠的反應接觸時間，也就更難做脫氯，這樣的入湖點就建議不增加消毒劑投加量，但須做好防護工作，依靠足夠的時間滅活病毒。建議在溢流口上游臨時投加次氯的，盡可能按10mg/L投加量+保障充足消毒接觸時間+游離性余氯0.5-1.0mg/L控制;污水廠按5mg/L投加量+接觸時間+游離性余氯0.1-0.2mg/L，以游離性余氯的CT值為控制條件。

　　張總認為，本次新冠肺炎疫情最為嚴重的武漢市居于長江中游、漢江下游，水體包括兩江和湖泊。在疫情期間，武漢市入湖泊水體的排水以防護為主，入江的部分應充分消毒以免影響下游安全，即使有剩余消毒劑，因長江流量大，副作用小。這種做法與北京2003年經歷的SARS有很大區別，因為北京的排水下游主要是承擔的生態和景觀功能，但武漢既有長江上游帶來的對武漢飲用水源的潛在風險，也有對下游的飲用水源的影響風險。因此，疫情期間的入江水消毒是非常必要的。

　　除此之外，還應做好兩項對接：與醫院的溝通對接工作、與存在感染的社區的對接。

　　目前醫院方面也在重點關注醫療廢水的應急處理，廢水中投氯量大大提升。對于如何更有效、科學地應對新冠肺炎疫情在治療過程中產生的污水對環境的影響，規范醫療污水應急處理、殺菌消毒要求，生態環境部辦公廳已發布了《新型冠狀病毒污染的醫療污水應急處理技術方案》(試行)，疫情定點醫院均加大了含氯消毒劑的投加量(參考GB 18466-2005 《醫療機構水污染物排放標準》)。后一對接可以由防疫部門完成;對于存在感染的樓棟、小區，除規定的消毒外，應檢查窨井蓋、化糞池蓋，確認封閉。

　　疑問：現有的《醫療機構水污染物排放標準》(GB 18466-2005)內的指標對于疫情期間醫療廢水的水質監測是否仍具有指導作用?疫情期間有無必要對污水廠原水進行人工采樣監測?如何保障運維人員的自身安全?

　　張總認為，現階段的一切工作要服從大局，此次疫情已經啟動突發公共衛生事件特別重大(Ⅰ級)，現有的污水排放標準無論是層級，還是強制性都低于本次疫情事件的要求�，F有醫療機構的處理設施應能滿足GB 18466-2005的要求，但新建的和臨時醫療機構，某些指標如COD，可能短期內還無法達標，應有足夠的智慧，優先實現設施運行、保障公共安全。加強污水傳染源的監管顯得尤為重要，鑒于已有的成果是基于游離性余氯的，并且游離性余氯的測定更為快速，應考慮在2019-nCoV專門的醫療機構，除總余氯不低于6.5mg/L的要求，增加游離性余氯0.5mg/L的要求。

　　對于近期討論到的“疫情期間污水廠原水加強人工采樣”的問題。張總認為，污水廠內如進行原水人工采樣實則沒有意義。首先，原污水中的致病微生物濃度較高(尤其是疫情期間，不同溫度條件下，病毒存活時間短則3天，長則17天以上)，對原污水進行采樣分析將會增加采樣和檢測人員的風險;其次，檢測結果滯后，指導意義不大。但由于污水廠的原水監測主要服務于日常精準運行，疫情期間不應作為主要目標。在疫情期間默認原污水有病毒存活，加強運行管理即可。除在線監測儀外，不宜增加原水人工采樣(科學試驗意義的采樣除外)。

　　談及污水廠在應急運維時應如何保障運維人員的自身安全，張總提到，污水、飛沫、逸散氣體以及固體廢物都是潛在的風險源，如不妥善處理處置，不僅會造成污染擴散的風險，也會對運維人員造成安全風險。針對各類風險源，應采取各自的針對性措施，非常態措施應簡便易行，包括：原污水轉輸及處理過程中的覆蓋隔離，氣體的抽吸和處理，污泥的堿穩定和其他消毒措施等。妥善的設施和常態化的運行，可以提升安全程度。如果沒有妥善的設施，則應當避免接觸。

　　疑問：疫情背景下的水務工作須重點關注哪些方面?

　　01從污染角度，水源如受到病毒污染，現有的大部分處理系統難以確保水質安全，因此水源保護是首位的，必須嚴格監控。應加強對水源地監測，增加監測頻次和監測項目，非常規項目統一部署。

　　02處理后的配水和末端供水的安全保障等級超過處理工程本身，相對而言，處理過程是容易把握的，而如何確保輸配水環節的水質安全顯得尤為重要。

　　03對已有確診病例的小區，除規定的消毒外，應當由相關部門巡視檢查窨井蓋和化糞池蓋。還有包括醫院對接等，即使不是水務部門的工作，也應盡提醒的義務。

　　04運維人員安全、物資的保障等也都非常重要，以相對較長時間的持久戰為基礎計劃安排。

　　05水務工作最重要的是持續地維持、維護穩定供水和排水的穩定運行，這就為防疫和防止次生災害做出了自身的最大的貢獻。

　　總而言之，城市水系統的安全保障是城市賴以生存并健康發展的基礎。疫情當前，無論是供水水質保障還是污水應急處理，以至于城市水體，都須嚴陣以待，按照高于現有標準體系的要求進行執行，并落實做好監管工作，確保一切潛在風險源都能得到合理有效地處理處置。與此同時，運維人員的安全防護也應更加重視，在保護一線水務人員自身安全的同時，也是提高城市水務應急處理效率、抑制疫情擴散的關鍵。

　　九、疫情背景下排水監測應關注的重點

　　近日，隨著新冠疫情的愈演愈烈，一篇發表于《新英格蘭醫學雜志》(NEJM)的論文(Michelle L. Holshue, et al. First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States, DOI: 10.1056/NEJMoa2001191)引起了廣泛關注。該論文完整敘述了美國第一例新冠確診病例的診療過程以及臨床表現，對指導患者的治療有著重要的意義。但是，文中有一處報道引發了水務行業的重點關注：研究指出，該患者在住院后的第二天出現了腹瀉和腹部不適，在腹瀉的糞便樣本中，醫生們檢測出了新冠病毒的存在(rRT-PCR結果為陽性)。而就在昨晚(2月1日)，深圳衛健委發布消息，深圳市第三人民醫院肝病研究所的研究發現，在某些新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者的糞便中，也檢測出了2019-nCoV核酸陽性，很有可能提示糞便中有活病毒存在，提醒市民戴口罩的同時，要勤洗手，注意個人衛生。

　　患者糞便中的冠狀病毒會否隨著城市排水系統進入污水處理廠并進入自然水體?會否通過老舊建筑排水管道水封失效的地漏等設施隨空氣釋放進入室內?

　　這樣的擔憂并非是無中生有的。2003年5月16日，世界衛生組織公布了香港淘大花園SARS傳播的環境衛生報告，淘大花園包括排水口、海水沖廁系統、排氣扇等等一系列環境及衛生問題，是導致該樓宇多例SARS感染的原因;2019年8月11日，上海寶山區楊行鎮某小區一對年輕夫妻在家中衛生間內硫化氫中毒身亡，經調查，與老舊建筑水封設置不合理導致臭氣倒灌有直接關聯。

　　疑問：就水務行業而言，新冠患者糞便中存在新冠病毒的情況，是否會對排水和污水系統提出更高的要求?對于醫院的廢水處理、市政污水處理而言，又需要重點關注什么問題?

　　截止發稿前，生態環境部辦公廳最新發布了《關于做好新型冠狀病毒感染的肺炎疫情醫療污水和城鎮污水監管工作的通知》(環辦水體函<2020>52號)，其中第一條即明確應高度重視醫療污水和城鎮污水監管工作，并將其作為疫情防控工作的一項重要內容抓緊抓實。關于城鎮排水監測工作，到底應該重點關注哪些方面，山東省城市供排水水質監測中心賈瑞寶主任分享了自己的觀點。

　　目前疫區的排水水質監測非常重要，也很關鍵。與日常常規的情況相比，非常時期，在確保防護的前提下，應該強化排水水質實驗室檢測頻率，發揮污水處理廠、站水質在線監測預警作用，確保排水、污水及再生水設施穩定運行，水質穩定達標排放。在具體應重點關注的指標方面，由于我國現行污水廠污染物排放標準只規定了糞大腸菌群數等細菌類微生物指標，對病毒類微生物未作要求，污水處理廠應更加關注SS、色度、COD、BOD5、氨氮及糞大腸菌群數等指標，對上述指標的達標要求要比平時更高，檢測頻率也要加密。特別是在要求污水廠出水紫外線或加氯消毒措施到位的基礎上，建議增加檢測總余氯指標。

　　疑問：對于應重點關注的糞大腸菌群數、總余氯等指標，相關國家標準中是如何界定的?

　　目前國家標準《污水排入城鎮下水道水質標準》(GB/T 31962-2015)中沒有對微生物的監控要求，國標《城鎮污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)中只對糞大腸菌群數做了要求(圖1);國標《污水綜合排放標準》(GB 8978-I996)中對糞大腸菌群數和總余氯都做了要求(圖2)。這些指標在非常時期，都應進行加密和提高要求執行。

　　圖1 GB 8978-I996對糞大腸菌群數和總余氯的限值要求

　　圖2 GB 8978-I996對糞大腸菌群數和總余氯的限值要求

　　疑問：對于目前廣大民眾最為關心的新冠病毒，特別是作為第一線的醫療機構的污水處理系統，又應當參考什么標準，如何更好地進行相關水質把關?

　　醫療機構應參考國標《醫療機構水污染物排放標準》(GB 18466—2005)，該國標針對不同類型的醫院，分別制定了不同的污水排放指標和限值。對于傳染病和結核病醫療機構的污水排放，該標準設定了包括糞大腸菌群數、腸道致病菌、腸道病毒、結核桿菌、總余氯、CODCr等25項指標，其中糞大腸菌群數要求不超過100 MPN/L，腸道致病菌等其他三項微生物指標均要求不得檢出(圖3)。

　　圖3 GB 18466—2005中傳染病和結核病醫療機構污水排放指標和限值

　　對于綜合醫療機構，該標準也設定了包括糞大腸菌群數等24項排放指標，但限值的設定上與傳染病醫療機構略有不同(圖4)。

　　圖4 GB 18466—2005中綜合醫療機構污水排放指標和限值

　　疑問：在標準明確的前提下，排水行業究竟應該如何做?是否有必要直面新冠病毒開展監測工作?

　　賈瑞寶主任認為，目前我國大多數排水監測機構尚無病毒類微生物監測能力，不具備單獨針對病毒開展監測和研究的條件，目前只能通過加強污水廠進水源頭監測、工藝過程控制及排水消毒運行管理等工作確保污水處理的有效性。

　　在污水處理的工藝過程控制方面，要重點關注對相關標準中所規定的控制要求，如GB 18466—2005對于含氯消毒劑的工藝控制有明確要求，即對于直接排放的醫療機構，消毒接觸池的接觸時間≥1h，接觸池出口總余氯為3~10mg/L;對于預處理后納管的醫療機構，消毒接觸池的接觸時間≥1h，接觸池出口總余氯為2~8mg/L。疫區及相關地區也應該自查尾水的排放是否合規，GB 18466—2005中對此也有明確規定，即禁止向GB3838Ⅰ、Ⅱ類水域和Ⅲ類水域的飲用水保護區和游泳區，GB 3097定義的一、二類海域直接排放醫療機構污水。

　　同時，賈瑞寶主任也認為非常時期，排水行業的當務之急是做好排水及污水處理從業人員防護工作，防止臭氣、氣溶膠、污泥等造成的生物危害，盡可能降低相關從業人員在工作中感染新冠病毒的風險。

　　總而言之，非常時期強化對排水系統中相關污染物指標的監測，對盡可能減少疫情對水環境、甚至對人類健康的二次影響有重要的預警和指導作用，應當予以高度重視。賈瑞寶主任指出，一座城市的排水監測工作點多面廣，涉及市政、水務、生態環境、衛生健康等政府部門以及廢污水產生、收集及處理處置等單位。污水的達標排放，并不僅僅是水務行業的責任，各相關部門、單位均應共同承擔相應的監測監管職責。

更多高品相活性氧化鋁球濾料吸附劑生產廠家詳情點擊：http://www.535899.com/